Zsidó, hírnév, provokáció, érzékenység
A méltán hírhedt Deport '56 ismét megtalálta a maga vesszőparipáját. Nem fogják kitalálni, de a Matula.hu-val van a problematika. A Deport elnöke, nevezett Szerdahelyi Szabolcs ugyanis rákeresett a Matula "zsidóadatbázisában"
önnönmagára, és azt az eredményt kapta, hogy önnönmaga nem zsidó.
(A Matula persze megint mocskosul túllőtt a célon. Nem is kicsit. Shame on them.)
Szerdahelyi persze nem azon háborodik fel, hogy nem zsidó, hanem azon, hogy honnan tudják róla, hogy zsidó-e. Nyilván sehonnan.
A Deport mindenesetre a köztársasági elnökhöz fordult, hogy Mádl
"vizsgáltassa meg" a Matula adatbázisát. Idézet Szerdahelyi leveléből:
"Úgy vélem, hogy az egyéni érzékenységeken, és a minősítéssel járó
esetleges hátrányokon túl, egy ilyen vállalkozás a Magyar Köztársaság
jó hírneve elleni provokációként is felfogható."
Lefordítom magyarra: a "zsidó" kifejezés az bizony egy bélyeg,
amiből hátránya lehet valakinek, akire ráaggatják, a magyar
köztársaságnak meg hátránya van ezekből. A jó hírneve, amit még a
második világháborúban szerzett meg, esetleg csorbul. Nagy kár lenne
érte. Onloading debate...
Persze
azokban az időkben, amikor az Index címlapján hirdeti az Utolsó
Figyelmeztetés című ámokfutás antiszemitizmusról szóló publiját, bármi
lehetséges. Az az Ufi, ahol pl. ilyenek jelennek meg: "A magunkfajta
reakciós némi válogatással ugyan, de szívesen elismeri, hogy a másság
ajnározása, a könnyűdrogok legalizálása, a globalizáció iránti
feltétlen rajongás, az esélyegyenlőség, az egyéni szabadság korlátlan
kiterjesztése nem áll - írgyuk szép kádárista terminusszal -
érdeklődése homlokterében. Ezeket részint marhaságnak, részint
veszélyesnek tartja, s ezt különösebben nem is titkolja."
Ezt a művet Creative Commons 2.5 Magyarország Licenc alatt tették közzé. Hivatkozz! Ne add el! Így add tovább!