A stupid man's report of what a clever man says can never be accurate,
because he unconciously translates what he hears into something he can understand.
Bertrand Russell
because he unconciously translates what he hears into something he can understand.
Bertrand Russell
Nyilván az
egész vita arra jó, hogy a politológusoknak legyen min nyammognia. Nyár
közepén gazdasági kérdésekről beszélni, ráadásul mérhetetlenül unalmas
környezetben, eleve ingerszegény, gyámoltalan dolog. Nyilván ez a beszélgetés,
csakúgy mint a következők is, arról fognak szólni, hogy hogyan lehet a
kemény mag mellé minél több "bizonytalan szavazónak" csúfolt embert
megnyerni. Nos, a választások előtt egy évvel erre vajmi kevés az esély. A "bizonytalan szavazónak" ugyanis az az alaptulajdonsága, hogy ha dönt is valamelyik párt mellett, az csak átmenetileg teszi, aztán húz is vissza Bizonytalanországba - mely messze van, és nem érnek el oda a politika polipkarmai.
Na de beszéljünk inkább erről a pénteki Gyurcsány-Orbán dologról. Gyurcsány ma esetlen, Orbán meg az istennek se tudja letörölni arcáról azt a gúnyoros mosolyt, mely a bizonytalan szavazókban leginkább a balatoni lángosos képét ébreszti fel, aki éppen 300 forintért adja a sült lisztet a SZOT-üdülő omladozó falai között.
Orbán próbálta elhinteni Gyurcsányról, hogy háborús hangulatban van, és újabb próbálkozásokat tett annak irányában, hogy bebizonyítsa, valóban létezett olyan, hogy Széchenyi-terv. Gyurcsány ezzel szemben maradt az utóbbi időben hozzánőtt "Orbán nem ismeri a számokat", "kedves emberek" és "szeretem a hazámat" gesztusoknál, melyet néha gyermeki félmosolyokkal próbált meg autentikussá tenni. Csakhogy a gyerekek még nem nacionalisták, nem is patrióták, mert azt csak később tanulják meg a galerikben, meg az egyetemeken, ahol azt hiszik a hallgatók, hogy értenek ahhoz ami az országban történik. Utóbbiaknak szól ez a műsor. Az olyanoknak, mint én, akik néha érteni vélnek bizonyos gazdasági folyamatokat, aztán mindig jön egy új ismeretlen az egyenletbe, és akkor védtelen vagy a politikussal szemben.
A vitának részemről egy üzenete volt: a politikus igazából bármit mondhat a gazdaságról, a gazdaság köszöni szépen, de akkor örül a legjobban, ha békén hagyják, főképp a politikusok. Mivel Magyarországon azért viszonylag jól mennek a dolgok az elmúlt nyolc évben - nézzünk csak körbe, meg bele a múltba -, úgyhogy a jó politikus ma serkent, ösztönöz, és nem költekezik.
Gyurcsány erre játszik, ezzel szeretne választást nyerni. Orbán és a Fidesz startégiája még bizonytalan. Volt egy időszak, amikor úgy tűnt, a szociális demagógia a leglényegibb keresztényi érték, ma meg egy kicsit megint inkább a liberális gazdaságszemlélet felé hajlanak, kivéve ha nem adják el a repteret, ugye. (Nehéz ellenzékben politizálni.) Bármelyikük is nyer jövőre, azzal járunk jól, aki a lehető legkevesebb felhánytorgató programot fogja bevezetni, nemzetegyesítés, nemzeti jólét, nemzeti nemzet címén. Mivel egyre kevesebben vagyunk, a szociális rendszer leépítésével amúgyis számolni kell a következő évtizedekben. Ráér akkor előjönni a szociális demagógiával. Addig meg használjuk ki ezt az egy-két évet, és hallgatva politikusainkat gondoljunk arra, hogy tulajdonképpen élni jó.



