
Kutatásunk szerint az MTV honlapja volt a leggyorsabb. A Magyar Távirati Irodára (!!!) hivatkozva közölték a hírt. Majd szépen sorban jöttek a többiek. Néhány hírportál nyilván csak azért nem kopizta át a sztorit saját szerverére, mert nem vették észre, nem ismerték fel a "hír" jelentőségét. Röpkutatásunk arra is fényt derített, hogy a híreszteléssel foglalkozó magyar hírportálok többsége tényként állította, amit fent leírtunk.
Akik tényként állították: MTV, hvg.hu, fn.hu, ma.hu, MNO. Szóval ők égtek a legnagyobbat. A többiek odabiggyesztettek egy kérdőjelet a cím végére, vagy belefűzték az "állítólag" szócskát: például a NOL, a Magyar Rádió Online, az Uno.hu vagy a National Geographic Online.
Mire alapozták a hírt? Egy jobbára ismeretlen picike londoni portál hírére, mely egyetlen ember elbeszélésén alapul. A problémák ott kezdődtek, hogy a Blikk, vagyis egy gáz bulvárlap vette a fáradtságot, és utánatelefonált a sztorinak. Rövid kutakodás után pedig arra a következtetésre jutottak, hogy az egész egy nagy átverés, hazugság, blöff, kacsa. Íme a cikk.
Többen egyébként egyszerűen elérhetetlenné tették korábbi hírüket, ahelyett, hogy írtak volna egy újabb hírt arról, hogy az egész nem igaz, és bocsánatot kérnek az olvasóktól. Talán majd 2078-ban.
Az MTI egyébként ahelyett, hogy felhívta volna a figyelmet arra, hogy korábban hülyeséget írt, inkább update-elte a sztorit, és kiadott egy zavaros bővített anyagot, amiből csak az derül ki, hogy korábbi hírük úgy és annyiban nem igaz. Iszonytató maszatolást vitt véghez az MTI, és ebben parti volt sok online lap. Gáz.
(Nem tudom, hogy azt kérdezzük-e meg a falra hányt borsószemektől, hogy vajh érdemes-e az MTI-ben feltétel nélkül hinni, vagy pedig azt, hogy: vajon a mai hírgyártásban végülis érdekes-e, hogy egy hír igaz vagy sem?)