data:image/s3,"s3://crabby-images/202df/202df36510eb70e536a20728042d2c0adb98d8c4" alt=""
A nyomtatott lapok valamiért az internetre verik a vizes lepedőt, holott a felmérés az e-mailezésről és a telefonhívásokról szól elsősorban. Bármelyik szociológus megmondhatja, hogy azok az alkalmazottak, akik olyan kommunikációs eszközökkel vannak körbevéve, melyekre nincsenek hatással (pl. beérkező levelek, beérkező hívások), vagyis a bejövő ingert (pop-up, csörgés) nem tudják kontrollálni, sokkal sztresszesebbek, így a teljesítőképességük is csökken.
A Népszabadság le is vonja a maga következtetését: "a megkérdezettek 62 százaléka ismerte be, hogy annyira rabja az e-maileknek és SMS-eknek, hogy otthon is ellenőrzi munkahelyi információit." Talán nem az e-mailnek meg az sms-nek "rabja", hanem az információk beszerzésének, a naprakészségnek... És mi az hogy "beismerte"? Talán bűncselekmény? De persze ezek nem olyan fontos különbség, hogy egy komoly lapban szót érdemeljenek.
Az internetes hírfogyasztás egyébként pontosan annyiban ártalmas az intelligenciánkra, mint a stikában, az asztal alól kikandikáló Népszabadság vagy Kiskegyed. De persze itt nem a tisztánlátás volt a lényeg, hanem hogy a nyomtatott hírlapok megint hátbabaszogathassák magukat, hogy azért újságot olvasni jó, internetezni meg egyenlő az elbutulással és a stresszel. Külön gratulálunk a könnyűnek találtatott orgánumoknak.