Csütörtök
délelőtt az origó Itthon című rovatának vezető anyagait a Népszabadság
mai számából bumlizták össze. Egyáltalán nem kiragadott példa. Tessék
csak néha összeszámolni, hogy hány "szemlézés" is van a vezető anyagok
között egy átlagos hétköznapon. Az origo változó intenzitással tesz eleget a szerzői-jogi követelményeknek. Az első anyag június 9-én délelőtt a "Pontonhíd válthatja fel a Margit hidat". Az origo négy bekezdésen keresztül "szemlézi" a Népszabadság saját infóját, és bár háromszor is hivatkozik az újságra, a szerző/forrás sorban mégis az "[origo]" megjelöléssel találkozunk. Ennél kicsit súlyosabb a hamis bérletekről szóló Népszabi cikk átvétele. Az origo három bekezdésben veszi át a napilap értesülését, és csak a legutolsó mondat végé találjuk meg a hivatkozást: "- derül ki a Népszabadság írásából." A szerző/forrás sorban ismét önmagát tünteti fel az internetes portál.
A harmadik vezető anyag az origo rovatoldalán - míly meglepő - ismét a Népszabadság egyik cikke. Itt is három hivatkozással találkozunk, és két bő bekezdésben taglalják a napilap érettségis értesülését. És mi a negyedik vezető anyaga az origo belpol oldalán? Igen, igen, a Népszabadság egy újabb cikke. A téma: kilakoltathatnák az MTV Rt-t. Ismét három bekezdésben "szemlézi" az origo a napilap értesülését, hogy a végére odabiggyessze az "origo" megjelölést. Egyébként ebben az esetben majdnem olyan hosszú az origo "szemléje" mint a Népszabadság eredeti cikke. Gratulálunk az online újság reggeli teljesítményéhez. Négyből négy. Remélem nagy hirdetési bevételük van belőle.
Szégyenskála: 10/7
