Mit főznek a bloggerek?

A Washington Post az elmúlt hónapokban azzal "lopta be magát" a bloggerek szívébe, hogy élen járt a bloggerkirúgások taglalásában. Most azonban fordulni látszik a policy: a riogatás helyett a blogokban rejlő ízeket igyekszik a lap bemutatni.

Egyik legutóbbi cikkében például főzőcskézős netnaplókat vesz szemügyre. Itt van mindjárt a Pinoy Cook, melyet egy filippinó mama üzemeltet, és ízes hagyományos recepteket lelhetünk fel. Egy másikat pedig egy bostoni egyetemista működtet: a blogger minden általa megevett ételről felvételt közöl - persze még a kajálás előtt.

Aztán itt van a Food Selection nevű blog, vagy a Vittles Vamp. A Washington Post cikke - sok-sok kajabloggal - meg itten leend.  Az én kedvencem meg az Accidental Hedonist.
Jó étvágyat!

Új listák: meleg és szabadkőműves politikusok

Nincs kétség: a listák korát érjük. Nem, nem csak a kétes hírű ügynöklistákét és a médiagagyi-listákét, hanem a bohóckodósakét is. Először is megjelent egy, a hazai szabadkőműves politikusokat sejtető lista. A magát szakértő 91-nek nevezű illető vicces erőfeszítése persze arra irányul, hogy a szabadkőművesekről elhintse: szemét, alattomos férgek, akik az áldott magyar népet nyomorba döntötték.

Persze amit nem ismer az ember, attól fél. Meghát kíváncsi a listakészítő is, mint a fene. Már csak azt lenne jó tudni, hogy ő honnan ismeri a titkos társaság tagjait. Doktor Szakértő91 életének minden csalódásáért, kudarcáért tegyük felelőssé a szabadkőműveseket!

A másik listabejelentést Terry Black tette, aki Semjén Zsolt fideszes hardcore-katholikosz homoellenességére reagálva mondta azt, hogy nyilvánosságra fogja hozni az Országgyűlésben ülő meleg, biszex és pedofíl politikusok neveit. Ja, Semjén Zsolt meg nem emlékszik, hogy támadta volna a melegeket. Kíváncsian figyel a nép. Bulvárvalóság.

Szabadkőművesanyázó 'lista'

Terry-féle 'meleglista'

Tiltandó és engedhető horogkeresztek

Amíg az EU 25 tagállama különböző történelemértelmezésekbe bonyolódva végül arra jutott, hogy nem tudnak megállapodni a náci jelképek tiltásáról, addig az EU-n kívüli Svájcban a törvényhozók azt mondták: vissza kell szorítani a szélsőségeseket, és ebben segít a náci emblémák betiltása is.

Persze ott sem megy minden zökkenőmentesen. A jobboldali pártok éppen nincsenek meggyőződve e szankciók hatékonyságáról, és ebben a kérdésben fájlalnák a véleményszabadság szűkülését is. A Képviselőház többségi alapon elfogadta a határozatot, most a kormányon áll, hogy lehet-e büntetlenül horogkeresztet pingálni a felső karunkra, vagy sem.

Magánjellegű élményem: az egyik genfi ház falán hatalmas kék horogkereszt látható. Ez azonban nem a svájci nácik főhadiszállása: egy hindu vagy buddhista kegyhelyről van szó. Persze ettől még a turisták kedvenc fotótémája. Aki járt már Dél-Koreában, az számos olyan buddhista templomot láthatott, melynek homlokzatán egy hatalmas szvasztika virít.

De az amerikai navajo indiánoknál is önálló jelentéssel bírt a szvasztika. Vagy például: létezik egy olyan svéd cég, mely a 19. században éppen a horogkeresztet választotta emblémájául. A skandináv vállalat 1933-ban mondott búcsút a jelképnek.

De Indiában és Nepálban is szép számmal található ebből a geomatriai alakzatból a hindu kegyhelyeken. Persze egy európainak elsősorban a tömeggyilkosság és a náci vérengzés jut eszébe erről a jelképről. És ez így is lesz - a következő évsztizedekben biztosan. És talán abban sincs nézeteltérés, hogy a náci eszmék nem valók normális embernek. Nem maga a horogkereszt, hanem az indíttatás lehet bűnös. Persze az is igaz, hogy mindenki meg tud különböztetni egy hindu templomot és egy neonácit.

A horogkereszt története

A Hírbehozó olvasói szavaztak

Egy szavazást lezártunk, egy pedig tovább fut. Értékelés. Az aktuálisabb kérdés az ügynöklistára vonatkozott. Összesen 33-an szavaztak (egy IP-cím, egy szavazat), ami már csak emiatt sem reprezentatív, vagyis csak annyit mond, hogy a Hírbehozó olvasóinak egy része mit gondol. Nos. A legtöbben (72,2%) arra szavaztak, hogy az összes ügynökös adatot tegyék ki az okosok az internetre. A többség tehát a teljes nyilvánosság mellett van.

Az ellentábor (21,2%) véleménye szerint elegendő lenne, ha a szlovákokhoz hasonlóan csak a neveket pakolnák ki a világhálóra. Valamivel több mint 6 százalék szerint jobb lenne, ha ügynökügyben mindenki hallgatna. Senki sem szavazott arra, hogy hagyjuk a kiszivárogtatókra az ügy feltárását.

Le nem zárt szavazásunk: Miért olvasol blogot? Erre össze-vissza 44 szavazat érkezett. Kiderült, hogy a Hírbehozó olvasói közül azok, akik szavaztak, többségükben azért olvasnak blogot, mert érdekli őket mások élete (31,8%). A második legnépszerűbb válaszlehetőség az "olyan híreket olvashatok, amilyeneket máshol nem" volt (15,9%).

A harmadik legnépszerűbb válaszlehetőség hármas holtverseny: 9,1-9,1% válaszolta azt, hogy azért olvas blogot, mert szeret más naplójában kotorászni, mert itt őszintébbek az emberek. És ugyanennyien ikszeltek arra, hogy ők ugyan nem olvasnak blogot. A Hajrá Fradi, és az "Én nem szavaztam az MSZP-re" válaszlehetőségre is érkeztek szavazatok. A lényeg, hogy a blogolvasás eszerint elsősorban a voyeurködésről szól jelenleg. Nem rossz.

Kik a Hírbehozó olvasói?

Negyven év előzés

Vasárnap délután a köztévé leadta Dino Risi Előzés című filmjét. Az 1962-es mozit magávalragadó fílingje mellett - az adott korban készült - katasztrofális magyar szinkron miatt érdemes megnézni. A főszereplő Vittorio Gassman és Jean-Louis Trintignant alakítása teljes mértékben a kor lenyomata.

Nekem speciel az jutott eszembe, hogy az észak-olasz riviéra már a 60-as években közel olyan színvonalú volt, mint ma. (Erről meg az jutott eszembe, hogy Magyarország mikor lesz fejlett nyugati ország.) Ez a roadmovie életérzésében, divat- és szépségideáljában idézi fel a múlandó Aranykort: a tengerpart és az élet fűszereit.

A fő mondanivalót se feledjük: ami elmúlt, csak a felejtés miatt tűnik annyira szépnek. A jelen megélése az élet igazi szépsége. Ám ez nem mindenkinek adatik meg...

Két pletyka

A Népszabadság két pletykát is taglal. Az egyik Tóth Veráról és arról, hogy a megasztáros mostanában véletlenül befuttatásra váró tv2-s sztárokba lesz 'szerelmes'.

A másik pedig a Gyurcsánynál hirtelen megjelenő bájos ukrán kormányfőről, Timosenkóról és egy kényes üzennivalóról szól. Nyilván azért marad meg a két cikk a találgatás szintjén, mert nagyon nehéz bizonyítani a két sejtést. Továbbgondolásra érdemesek.

A Föld fog sarkából kidőlni!

A hírt Moshimoshi blogjában olvastam. A lényeg, hogy ha július 20-án 600 millió ember ugyanabban a pillanatban egyszerre ugrik egyet, a Föld pályája elvileg úgy módosul, hogy azzal - megintcsak elvileg -  megállítható lenne a globális felmelegedés. (Azért azt se vessük el, hogy tök eredménytelen lesz a tömeges ugrálgatás. Ámbátor, azért 600 millió embert rávenni ugyanarra, azért nem semmi dolog.)

Persze elképzelhető, hogy katasztrofálisabb eredménnyel járna, ha a nyugati félteként egyszerre rugaszkodna el a földtől több mint félmilliárd ember. Az optimista kimenetelű elmélet egyébként tudományosan megalapozott. Persze láttunk már "tudományosan" megalapozott hülyeségeket is. Zénón futószámait említeném.

A WorldJumpDay honlapja

Hazaárulózás Romániában

Ugyebár mindenki hallott róla, hogy Eörsi Mátyást nem engedték előadást tartani egyesek Kolozsvárott. Amikor bejelentették, hogy az előadást máshol fogják megtartani, a fiatal ellenállók hazaárulózni, nemzetrárulózni kezdtek.  Sero venientibus ossa...

Eörsiék elárulták volna Romániát? Mit érthet egy romániai magyar haza/nemzetárulózáson? Mert a magyarországiak többsége nem támogatta a határon túliak Magyarországba integrálását? Ezen a szálon haladva a népszavazáson résztvevők többsége lenne hazaáruló, ami hülyeség. Mellékszál, de a Hírtv online kiadása jól betette a hír mellé Eörsi ISTVÁN fotóját. Néhány óra múlva levették...

Az erdélyi fiatal ellenállók pedig nyugodtan jöhetnek Magyarországra. Itt senki nem fogja lehazaárulózni őket. De a két szép szemükért - vagyis: etnikai alapon - uniós állampolgárságot meg uniós útlevelet sem kapnak. Akármennyire is azt hiszik, hogy ez nekik jár. (A román állampolgár kifejezés a közhiedelemmel ellentétben nem szitokszó, hanem jogi státusz.) Magyarországi kérdésekben a magyarországiak döntenek, és
vox populi, vox dei.

Eörsi Mátyás blogbejegyzése a történtekről

Meghalt a Watergate magyar építője

Nem mai hír ugyan, de egy szót azért érdemel. A magyar származású amerikai Nicolas M. Salgo finanszírozta és építtette a Nixon-botrány kapcsán hírhedtté vált Watergate épületegyüttest.

Salgo a nagyszabású washingtoni építkezést követően a nyolcvanas években visszatért Budapestre, és itt mint amerikai nagykövet dolgozott. Később ismét a tengerentúlon telepedett le, és 90 éves korában floridai otthonában érte a halál 2002 februárjában. Salgo életével részletesen foglalkozott a New York Times.

Újabb listák a neten: III/III-as tisztek és egyháziak

A hvg.hu nem szarozott, és felpakolta a netre a Belügyminisztérium III/III-as főcsoportfőnöksége 1989-es tiszti állományának névsorát és rangfokozatait. Be is szakadt a hvg szervere. Remélhetőleg nemsoká újraindul.

A másik lista a Narancsban jelent meg. Ez nem is lista, hanem igazából egyháziak ügynöki jelentéseiből vett részletek. Nagyon érdekes. Sokat lehet belőle okulni. Az állisták után tehát a média "komolyabb" fele megint megemelte a tétet.

Ja és lett egy kis kavar Arató-ügyben. A lebuktatott ügynök tagadásban..

Mielőtt vásárolsz, nézd meg a neten

Az internet fontos kelléke a vásárlásnak. Ezt a következtetést vonhatjuk le egy nemrégiben készült amerikai felmérésből. A BIGResearch reprezentatív mintán készült kutatása szerint a tengerentúli fogyasztók háromnegyede mielőtt vásárolna, előbb az interneten tájékozódik a fogyasztási cikk felől.

A felmérés arra is rámutat, hogy a nemek közt egyáltalán nincs különbség e tekintetben. A kutatásból egyesek azt a következtetést vonják le, hogy az online termékismertetés részben felváltja a bolti nézelődést. Ha belegondolunk, van ebben valami.

Mielőtt megvennénk a vágyott terméket, az interneten elvileg könnyebben és gyorsabban összehasonlíthatjuk az árakat, amellett, hogy tájékozódhatunk is az adott termékről. Persze Magyarországon mindez nyögvenyelősebb. Próbáld meg a neten megtalálni a legjobb árú tejfölt, vagy a neked legoptimálisabb dvd-lejátszót.

Eltűnt Zentai

Felszívódott a gyilkossággal vádolt magyar származású ausztrál állampolgár. Az ausztrál lapok szerint azt követően, hogy a magyarok elfogatóparancsot adtak ki Zentai ellen, felkeresték őt perth-i otthonában. A rendőrség nem találta  a gyanúsítottat, és a szomszédok sem tudtak segíteni a hatóságnak.

Az ausztrál lapok Zentai egy korábbi nyilatkozatát is idézik, amiben tagadja, hogy ő kínozta és gyilkolta meg a második világháború során a zsidó származású budapesti fiatalembert. Zentai azt is mondta, hogy Magyarországra kíván jönni, hogy tisztázza magát.

Bulvár ügynöklisták

Több marketingosztályon is megérezhették az idők szelét. Már az árulkodó volt, hogy a hét elején a magyar keresőkben beelőzte a "szex" és a "pornó" kifejezéseket az "ügynöklista". Hát a hét második felére már meg is jelent az első, ezt kiaknázó bannerhirdetés a neten (lásd a jobb oldali képen és az Indexen). 

A reklámszöveget ("Újabb 180 elemű lista az interneten - saját gyűjtés") a régi írógépeket idéző betűtípussal jelenítette meg a hirdető, mely egyébként "szálláslistáját" kívánja az ügynökbotrány hátszelével megtámogatni.

Persze az online bulvársajtó sem volt rest. Az Uno például azzal henceg cikke címében, hogy fényképes ügynöklistát hoz nyilvánosságra. Ne örüljünk: a cikkre kattintva a mozifilmek ismert ügynökeiről láthatunk képgalériát. Az X-aktás Scully ügynök vagy épp a Twin Peaks-es Cooper ügynök mosolyog vissza a tőrbe csalt netezőre. Gratulálunk.

A Hírbehozó olvasói

Túl a Hírbehozó első hónapján érdemes visszapillantani, hogy mit, hányan és honnan olvastatok. A stat szerint a látogatások zöme Magyarországról indult, és a második helyen az USA-beli netezők állnak. A harmadik helyen a franciaországi, a negyedik helyen pedig a németországi netezők jönnek.

 Őket követik a brit Hírbehozó-látogatók, és - meglepetésre -  csak hetedikek a romániai netezőink. Szintén meglepetésre a szlovákiai Hírbehozó-látogatók a lista végén találhatók. Őket beelőzik az olaszországiak, a portugáliaiak, de még a japán oldalletöltők is.  Érdekesebbek: Fülöp-szigetek, Elefántcsontpart, Luxembourg.

A Hírbehozó RSS-re eddig összesen 114 találat érkezett. Messze a legnépszerűbb oprendszer a Windows, viszont a linuxosok lenyomták a maceseket. A böngészők februári versenyét - nem meglepetésre - az Internet Explorer nyerte (77,9%), de szépen jön föl a Mozilla (ideértve a Firefoxot is: 16,1%),  de az operások és a netscape-esek is szép számmal vannak jelen (2,5-2,5%). Kellemes meglepetés a Safari megjelenése a böngészők között.

A kifejezéskeresés tekintetében az "ügynöklista", "új ügynöklista" vezetnek. Aztán jön a "hírbehozó", az "alkoholszonda alkalmazása", a "gyurcsany ferenc saudi", "internet nyomtatott" kifejezések. De sokan elérték a Hírbehozót a "committee to protect bloggers site" kifejezésre keresve is.

A stat becslése szerint a Hírbehozót átlagosan 554 látogatóból 40 adta hozzá a Kedvencekhez. És hogy mikor olvastok a leggyakrabban? A statisztika szerint reggel 8-9 között, valamint 13-14 óra tájban, de este nyolckor is klikkelgettek. Februárban összesen 782 egyedi látogatót regisztrált a stat.

A Freeblognak egyébként összevissza átlagban kábé 10 000 egyedi látogatója van naponta. Mi meg nemsokára elérjük a 10 000-ik oldalletöltést. A szerencsés tízezrediknek klikkelőnek előre is: nagy gratula.

Ja, és küszöbön áll a szavazások kiértékelése is, úgyhogy még most voksoljatok, amíg nem késő.


(Szolgálati közlemények.  Aki beteszi a Hírbehozót a linkajánlójába, az automatikusan kikerül ide is. Kettő: beindult a Blogkritika topik, ahol a blogot fikázhatjátok, veregethetitek hátba. Három: mostmár üzembiztos a bejegyzésalapú hozzászólás is. Négy. Aki RSS-en szeretné megkapni a legfrissebbeket, az a vonatkozó xml-fájlt szintén a bal hasábban találja. Linkajánlásokat, honlapajánlókat, témajavaslatokat a bal hasábban található e-mail-küldés gomb alatt fogadunk. Küldjetek témát, és talán lesz valami róla a Hírbehozón. Küldjetek ötletet, hátha érdekes. Öt. Elindult a Hírbehozó Hetilap: azoknak ajánlott, akik lemaradtak az elmúlt hetek érdekfeszítő bejegyzéseiről. A régebbi, de szuperjó bejegyzéseket az Olvass Jókat felirat alatt találjátok. Önfényezés over.)

Egy, a 600 ezer magyar halottból

Bírósági forrásokra hivatkozva írja az egyik ausztrál lap, hogy elfogatóparancsot adott ki a magyar hatóság a náci-gyanús magyar-ausztrál ellen. A most 86 éves, magyar születésű férfit azzal vádolják, hogy a második világháború során megkínzott és meggyilkolt egy zsidó származású 18 éves budapesti fiatalembert.

A jelenleg Perth-ben élő gyanúsított sorsa most a magyar igazságügy-minisztertől függ. Ugyanis ő fogja eldönteni, hogy kérjék-e Ausztráliától a férfi kiadatását - jegyzi meg a melbourne-i Herald Sun.

Kézikönyv londoni titkosügynököknek

A brit Nemzeti Archívum rendszeresen nyilvánosságra hoz egy-két régi, ám anno titkosított iratot. A legújabb ilyen kordokumentum még a harmincas évekből való. Történt ugyanis, hogy a németek még a II. világháború során Párizsban egy orosz kémet fogtak el, és találtak nála egy levelet.

A papíroson kémeknek szánt ajánlások állnak, például arról, hogy London mely részein ne szervezzenek titkos találkozókat, vagy éppen hol lehet a legkönnyebben felszívódni, és egyébként is, mire ügyeljenek a brit fővárosban való tartózkodás során. Listákat találunk azokról a potenciális találkozóhelyekről, múzeumokról, melyek több bejárattal és kijárattal rendelkeznek.

És egy - filmekből is ismert - ajánlás: a londoni filmszínházakból előadás közben is ki lehet jönni, és a moziknak rendszerint több utcára is nyílik ajtaja. A dokumentum érdekessége, hogy nem a németek tették közzé, hanem a brit titkosszolgálat. Arról senki sem tud, hogy a kérdéses dokumentum miként jutott az MI5 birtokába.

A sztori és a doksik (National Archive)

Spy's guide (A BBC cikke)

Két tiltás

Kedden este nézem a tv2-t: az ORTT 40 percre elsötítette a csatornát, mert 2003-ban pár hónapon belül 9-szer (!) megsértette a gyermekek védelméről szóló rendelkezéseket.

A Tilos Rádió meg egy mondatért kapott - kb. 720-szor nagyobb - 30 napos büntetést.
No comment. 

Ügynök voltam, de ki vagyok?

Magyarország.
Minden ügynök áldozat volt. Kényszerítették őket, nem tehetnek semmiről. Az események sodrása, a szorongatott helyzet miatt írtak alá a diktatúra erőszakszervezetének. Jelentéseik mind ártalmatlanok voltak. Ők eleve nem is akartak ártani senkinek.

Nyilván olyan sem volt, hogy egy beszervezett ügynök kihasználva állambiztonsági kapcsolatát ellehetetlenítette mondjuk azokat a kollégákat, akik gátolták előremenetelében vagy csak szimplán nem voltak neki szimpatikusak.

Az államszocializmusban Magyarország ügynökei jól átverték a hatalmat: ártalmatlan jelentéseket írtak, ha írtak egyáltalán. Így működött ez a mi kis diktatúránk: használhatatlan és kevés áljelentésből kellett szegény államvédelmiseknek kihámozniuk valamit. Egyébként ők sem csináltak semmi ártalmasat. Behívták a megfigyeltet, diplomatikusan elbeszélgettek vele. S ha mondott valamit, rendben, ha nem, akkor meg nem. Nem volt probléma.

Hiszen a béke és a boldogság lengte be a magyar pusztát. A kommunizmus áldozatairól meg igazából olyan beszélni, mintha az ismeretlen katona sírjánál próbálnánk valami személyeset mondani: ott van mindenki, és senki. Mindenki áldozat volt, de senki sem tett senkit áldozattá. Az ország szenvedett az áldozatiságtól, és a gonosz, láthatatlan kommunizmus pedig gonoszkodott.

Vannak, akik nem mondják el, hogy jelentettek, hogy ügynökök voltak. Miért? Mert úgy érzik, a többiek félreértenék az egészet. A csúsztatásokban profi média, és a tudatlan nép még azt gondolná, hogy ők valami rosszat tettek. Pedig csak megfélemlítettek voltak, de a megfélemlítésnek nem volt célja: nem jelentettek komoly dolgokat.

Vannak, akik rühellik, ha nem a politika irányítja a kiszivárogtatásokat. Ha magánemberek fogjá magukat, és egy amerikai szerverbe belesütik X és Y nevét, anélkül, hogy a pártokat megkérdezte volna, arról, hogy nekik érdekükben áll-e mindez.

A Fidesz vagy az MSZP vagy más párt máskor és máshogyan szerette volna az ügynökös kártyalapokat teríteni. Nem számoltak a Political Capital-lal, vagy az arctalan magányos elkövetőkkel. Akik gonoszok, mert nem értik, hogy hogyan is kellene ezt csinálni, politikailag.

Vannak olyanok is, akik elfelejtenék ezt az egészet. Inkább a komcsikról se derüljön ki semmi, de legalább megmenekülnek lekenyerezettjeim. A tömeg még véleményt alkot, elítél, vagy megszeret, mindegy, a lényeg, hogy kiesik a dzsojsztik a kezünkből. Egy jobboldali már hogyan lehetne ügynök, egykori állampárti bizalmas, miegymás? Sehogy. Aki mást mond, az hazudik, lejárat, elterel, provokál, bajban van. A szocik, liberálisok pedig vitán felül állnak, erkölcstelenségben vagy erkölcsben.

Egyébként meg a világ leggerincesebb dolga évtizedekig elhallgatni az ügynökmúltunkat, majd egy lista napvilágra kerülését követően jól elítélni mindenkit, aki meg meri kérdezni, hogy ezen egykori beszervezettek mit is tettek anno. Áldozatok, mártírok, akik beszerveződtek, hogy később erkölcsösen, istennek tetszően hallgassanak minderről, mint a sír. Hogy aztán a váratlan nyilvánosságra kerülést követően panaszkodhassanak a történelem igazságtalanságáról, és elfelejtsenek bocsánatot kérni. Aki bocsánatot kér, az elbukik.
Magyarország.

(Mindenki, még azok is, akik átestek III/III-as átvilágításon, és tisztának találtattak, ők is nyilatkozzanak arról, hogy más minőségben kapcsolatban álltak-e a kommunista diktatúra III-as főcsoportfőnökségével, vagyis voltak-e III/I-esek, III/II-esek, III/IV-esek, III/V-ösök, vagyis hírszerzők, kémelhárítók, katonai elhárítók, operatív tisztek az átkosban. Emlékezzünk a D-209-es ügyre! A történészek meg nyilván már serényen ellenőrzik ezt - a felmerült személyek kapcsán...)

Szervezetlen besúgók (Kötelezően elolvasni!)

'Ügynöklista': ismerd be vagy cáfold

Szegvári Katalin drámázik a Klub Rádióban. Gyurcsányt fenyegeti, és megvádolja azzal, hogy nyilvánosságra került a lista, amin ott van a mi Szegvárink leánykori neve is. Szegvári nem tagadja, hogy beszervezték. 15 éve volt arra, hogy ő maga tálalja a történteket, és ne más jöjjön elő vele. Nem tette. Miért?

Juhász Előd elmondta, ami történt. Nem drámázott. Ő is elmondhatta volna az elmúlt másfél évtizedben. Ő sem tette. A legszimpatikusabban eddig Fényi Tibor reagált. "Sajnálom, és nagyon szégyellem magam" - mondta az Indexnek. Így is lehet, még akkor is, ha megtörtént ami megtörtént, és 15 év alatt neki sem jutott eszébe közölni ezt. Bohó Róbert, az 56-os Petőfi Kör tagja is elismerte, jelentett.

Érdekes mellékszál, ne menjünk el mellette. Boross Péter exkormányfőnk vasárnap a tv2-n az 'ügynöklista' nyilvánosságra hozóját gyalázta, gerinctelen embernek nevezte a titokzatos listaközlőt. Elsősorban persze azért, mert magyar vallási vezetők, egyháziak is vannak szép számmal a listán.

Egy dolog, hogy a katolikusok mit szenvedtek az előző rendszerben, és más dolog, hogy az egyházon belül is voltak ügynökök, akik besúgták hittestvéreiket, együttműködtek az állampárti erőszakszervezettel. Nekik 15 évük volt rá, hogy bevallják ezt. Nem tették. Ki a gerinctelen?

Listán szereplők, akik cáfolják az ügynökvádat: Dombóvári Gábor, Győri Béla, Kőhalmi István, Bodolay Géza, Szigeti Ferenc, Czauner Péter. Stangl Márta pedig csak azt cáfolja, hogy ügynök lett volna. Gombár János állítja, lehet, hogy volt kartonja, de nem jelentett.

A Fidesz frakció honlapja pedig az egykori kisgazda Bába Ivánról kísérli meg bizonyítani, hogy semmi köze nem volt az állambiztonsági szervekhez. De mintha az átvilágítás csak a III/III-asokra vonatkozott volna. Pont ez az ami miatt anno Medgyessy sem akadt fenn, emlékszünk? Merthogy nem volt ügynök, hanem szt tiszt. És ez a mostani ügynöklista - legalábbis közreadója szerint - nem csak III/III-asokat tartalmaz. Persze az is lehet, amit a Kenedi mond, hogy a listát 6-os kartonok alapján állították össze, vagyis olyanok is lehetnek rajta, akiket csak megpróbáltak beszervezni, sikertelenül.

És one-for-the-top: Paskai bíboros reagál. Mindenki eldöntheti, hogy a "hagyjuk ezt az egészet, legyen már végre vége" választ elfogadja-e cáfolatnak... Egy biztos, véget kell vetni a kettős mércének: tessék átvilágítani az egyháziakat is! Mindenki ártatlannak tekintendő, amíg érintettsége be nem bizonyosodik.

FOLYTATJUK....

P.S.: Jellemzően a magyar médiában nem merül fel, hogy a kérdéses ügynöklista egy nem magyarországi szerveren van elhelyezve, tehát egyáltalán nem biztos, hogy a magyar jogi megítélés alá esik a lista közzététele. Az internet ugyanis de facto egyik országban sincs, nem lokalizálható országok szerint. Ne tévesszen meg senkit, hogy magyar témát tartalmaz és magyar nyelvű a lista. Ez itt indifferens. Ha úgy nézzük, hogy az adatot tároló szerver a tartalom "otthona", akkor meg az amerikaiaknak kellene vizsgálódnia, és nem az ORFK-nak. Arról nem beszélve, hogy ha a Lycos le is veszi a listát (ami nem valószínű), máshol tuti meg fog jelenni. Az értékes tartalom a neten úgy terjed, mint a vírus.
P.S.2: A jobboldali média két címadását szeretném kiemelni a legújabb ügynöklista kapcsán: "Újabb ügynöklista a neten - Tartalma nem igazolt - Reakciók" (Hírtv.hu), és "Újabb ügynöklista a neten – még Németh Miklós idejéből?" (MNO). A Hírtévé meg az MNO persze megint az Indextől kopizta át a cikket, de saját címadásra még volt energia és szerzőijog-tisztelet.
P.S.3: Szolgálati közlemény. Az alábbi linkek mögötti tartalomért ez az oldal természetesen nem vállal felelősséget.

Listák a weben: Az 'Antall-lista' - A PC ügynöklistája - Az Index ügynökdossziéja - Egy ügynök lebukása - A D-209-es

Ügynöklista egyháziakkal és politikusokkal

Nem kellett sokat várni arra, hogy a rejtélyes Antall-lista napvilágot lásson. Eddig a lista volt rejtélyes, most pedig a lista közlője, ugyanis a 219 nevet tartalmazó faximiléket a Lycos ingyenes tárhelyére tette fel valaki, szakértő90 néven.

Róla ennyit, a listáról pedig nyilván a következő napokban nyilatkozatháború fog kirobbanni. Ha nem így lesz, az tragédia lenne. Mindenesetre azért érdekes az egyházi lista, és az országos média lista is. Előbbiből talán doktor Paskai, doktor Seregély és Gyulai - engem ezek leptek meg a legjobban.

De mondjuk az SZDSZ-nél is kikandikált egy név, nevezett Cserhalmi György, aki egyébként nem azonos a színész Cserhalmival. Aztán meg a médialistán ottan van Juhász Előd, Dombóvári Gábor, no meg Vitár Róbert és hát B. Tóth László. Azok lehettek ám az idők...

Mégiscsak volt értelme a Political Capital-nak kiborítani a bilit. Listákat a webre. Developing story.

Megasztár és az eleven hús

Görög Zita ismét frappáns kérdéseivel kápráztatta el a nézőket. Tilla műsorvezetőtárs meg nem győzött minél értelmesebb kérdéseket feltenni, ellensúlyozásképpen. A versenyzők dalolásztak, és az egészet ráfogták a nyuszira.

Merthogy ugye már az egész ország tudta a múlt héten, hogy a "megasztárosokat" elkapta az influenza. Na mostan, a döntőben, aki tudott, panaszkodott is, hogy ezért nem volt százas, meg hogy jobban énekelt volna, ha nincs A vírus.

Népi előítéleteinkből kiindulva azt is gondolhattuk volna, hogy a nézők a legbetegebbet megsajnálják, s ő, azaz Tímea szimpátiavoksokkal továbbjut majdan. Persze így, hogy már tudjuk, a szavazók vele szimpatizáltak a legkevésbé, nem szükségszerű levonnunk azt a következtetést, hogy a nép a gyengét, beteget inkább hazaküldené teázni.

Ha egyébként valaki rájött már, hogy a zsűri például milyen közös mérce alapján értékeli a versenyzőket, szóljon. Nekem az az érzésem, hogy olyan szinte ad hoc az egész, hogy a zsűri is inkább a show-nak akar megfelelni, mintsem a zsűriségnek. És még egy gondolat: néha annyira klappol a zenekar játéka és az énekes produkciója, hogy az emberben önkéntelenül is felmerül, nem pléjbekk-e ez az egész. Persze ezt csak a bennünk lakó gonosz mondatja, amit úgyis elnyom az érzelgősség és a humanitás.

A műsor itself

TILTAKOZOM!

A független magyar bíróság mától egy hónapra bezáratja a Tilos Rádiót, egy szerencsétlen mondat miatt. Sőt, a neten se adhatnak (!) Kinek nem áll az útjában ez a rádió, mely egy szerencsétlen beszólásért maximális büntetést kap? Nem baj, legalább tudjuk, hol élünk, etikabajnokok, tisztelthölgyeimésuraim.

A jobb-bal politika bezáratná a Tilost? Jajj, dehogy is. Hisz ők demokraták. Jól megvannak ők a békés egymásmellettélés eszméjével. Ha-ha-hajrá! Az ORTT utolsó figyelmeztetését meg be kell kereteztetni, és elvinni a történeti hivatalba. Az ORTT miatt nem adhat a Tilos a neten sem, pedig az ORTT-nek elvileg annyi ráhatása van a világhálóra, mint a római pápának. Életfogytiglant a Tilosnak! Darálják le ezt a rádiót, úgyis szúrja a szemét a Leviatánnak.

A "hírtévé" műsorváltozása

"Műsorváltozás! - Orbán Viktor beszédei újra a HírTV-n" - helyi idő szerint pénteken délután ez a vezető hír a jobbos tévé online kiadásának címlapján. Azt ne kérdezzék, hogy mi történhetett. Biztos valaki a tévé szerkesztőségében ma délben hirtelen rájött, hogy lehetséges videószalagokat többször is lejátszani, és ezért azonnali hatállyal elrendelték a napi műsor felrúgását, és egész délután orba-szájba Orbán-évértékeléseket nézhetünk.

A helyzet nem ennyire fájdalmas: nem egész délután, viszont a következő napokban minden este megcsodálhatjuk, ahogy a nagy vezír Pocsajon, Miskolcon, Várpalotán, Óbudán, Esztergomban és a Körcsarnokban maszírozza a népet, kábé úgy mint egy nagy áruházlánc menedzsertréningjén. Körben ülnek a lelkes árufeltöltők, takarítók és almenedzserek-helyettesek, a manager-in-chief meg elmondja, hogy hogyan kell úgy mosolyogni, hogy ne fájjon belül, meg hogy miként lehet még hatékonyabban, még többet dolgozni A Cégért, mert úgy mindenkinek jobb lesz. A hír tévé pedig lelkesen dokumentál. Ingyen Ezüsthajó, mindenkinek jó.

Persze lehet, hogy nem erről szóltak az orbáni évértékelők, de nekem ez maradt meg. A HírTV-ről meg a halottszámlálója. Tudták, hogy a Földön csak a kommunizmus áldozatai élnek? Műsorváltozás, Gyurcsány Ferenc mondjon le.

A print médiáról, alaposan


Magyarázat és összefoglalás helyett inkább ideteszem az eredeti linkeket, egy-egy idézet kíséretében. Alapos és jó cikkek a Médiamixben...

"Azt beszélik, súg össze a főszerkesztő a lapigazgatóval, hogy majd itt linkek lesznek, bannerek lesznek, meg hitek, page impressionok, hú..."

"Az újságírók valahogy úgy fordították le maguknak a nagy átalakulást, hogy az egypárti újságírást felváltotta a többpárti."

"A minőségi napilapok nem találnak középutat az szürke unalmasság és a harsány, de érdektelen közlés- és tálaláspolitika között."

"Az internet és a hírrádiók-hírtelevíziók képében jelentkező versenyre való tekintettel a minőségi országos napilapok mindegyike igen jól szerkesztett és mozgalmas honlapot üzemeltet..."

És még egy, már a blogokról:

"Magyarországon az emberek igenis keresik a véleménykifejezés lehetőségeit, de ennek jelenleg nem a blog a formája, sokkal inkább a különböző internetes fórumok."

(Hazai offline médiumok leggagyibb online kiadásai)

Magyarország szerint maradhatnak a horogkeresztek?

Elhalasztotta a náci jelképek tiltását célzó javaslat elfogadását az Európai Unió. Hogy miért? Mert néhány ország, köztük Magyarország a szólásszabadság szűkítésére hivatkozva nem fog elfogadni egy ilyen törtvényt.

Maradnak tehát a horogkeresztek, a "megy a vonat Auschwitzba", a "mocskos zsidó", a Mein Kampf. A luxembourgi javaslatot Németország támogatta. Magyarország egyébként - néhány más exkomcsi állammal együtt - a náci szimbólumok betiltásának erőteljes ellenzése mellett azt is mondja: ha már mégicsak betilcsa az a ejú asztat a horogkeresztet, ha már annyira csipi a szemüket, akkó viszont tícsák beja komcsi jelképeket is. Na.

Nem mellékesen: Magyarországon tiltott a náci jelképek viselése. De akkor miért nem akarják a magyar uniós képviselők, hogy az EU-ban ne legyen tilos? Vagy Magyarország nem az EU-ban van? És ha véletlenül mégis tilos lesz az EU-ban, akkor a komcsi jelképek esetében már nem fontos a magyaroknak a szólásszabadság?

Ezek a magyar uniós politikusok aztán értenek az álláspontkialakításhoz meg a következetességhez.

Befoghatja a Tilos

A Fővárosi Ítélőtábla és az ORTT karöltve osztja az észt és az ítéletet Tilos-ügyben. Az elhíresült kiirtós mondat miatt a Tilosnak 30 napra el kell hallgatnia. Hátha így kevésbé lesznek veszélyben a hazai keresztények. A médiahatóságnak megint sikerült elérnie, hogy mindenki a Tilost hallgassa, és amíg az éterből kirúgdossák "etikai" megfontolásokból, addig a neten egyre többen és többen...

Abban persze - ezzel együtt is - egyetértünk, hogy az inkriminált mondat egy iszonyatos nagy hülyeség volt, de hogy ezért ne hallgathassam Palotai Jövőzenéjét, Bosi Tune-in-ját vagy a Nemzeti Felkelést, azértbazmeg nem semmi. Merthát ebben az országban clear and present danger a hülyeség, és az etikai dörgedelem.

Szolidaritás klikk ide!

Nem hallgathatunk tovább. Annyi év tiltás, majd tűrés után ideje lenne a "támogatni" üzemmódba kapcsolni. Kultúrpolitikusok, "értelmiségiek", sőt miniszterek tucatjai próbálták meg az elmúlt évtizedekben elhitetni az emberekkel, hogy a képregény maga a sátán, merthogy "leszoktat az olvasásról", "funkcionális analfabétákat nevel", és "amúgy sincs irodalom meg más értéke".  (Ugyanők és követőik mondják ma ugyanezt az internetről, különösen a blogokról.)

A hazudozások, lobbiérdekek miatt senyvedett a hazai comics cult, de ennek lassan vége kell hogy legyen. Nagy szerepe lehet ebben Korcsmáros Pál fiának, aki fogta magát, céget alapított, és szépen kiadogatja - nyilván egyelőre jelentékeny veszteségekkel - apja zseniális képregényeit. Ugye emlékszünk még a nagy Korcsmáros Rejtő-képregényeire?!

Szóval a Képes Kiadó elkezdte nyugati színvonalon, és formátumban kiadni a Rejtő-sztoris képregényeket, és meg-megjelentetnek egy-két nyugati klasszikust is. Ne felejtsük el, a képregény Franciaországban, Belgiumban (ahol bronzszobra van Tin-Tinnek), Hollandiában és - egy másik vonulatként - az Egyesült Államokban megkerülhetetlen kulturális médiumot - és kapaszkodjanak meg: értéket - képvisel.

És itt elsősorban nem a Superman-szintű fantasy hero cartoonra gondolok, hanem a detektívsztorikra, a történelmi, pszichológiai, tudományos-fantasztikus képregényekre, a kalandor és szatirikus vagy az úgynevezett daily live képregényekre. Egyszóval az európai comics krémjére.

Ezekben az országokban a napi sajtó, a magazinok mellé a fiatalok, öregek, nők és férfiak, cégvezetők és munkások havonta egyszer-kétszer megveszik kedvenc képregényük aktuális számát is. Ők nem funkcionális analfabéták, sőt, ők azok, akik eleve olvasnak és érdeklődők.

És a könyvesboltokban sem rejtegetik, szégyellik a képregényeket - nem úgy mint idehaza. Sőt, külön tematikus polcok vannak a comicsoknak. Nem kell megvető pillantások közepette, szemlesütve vásárolni. És akkor még a francia nyelvterületen létező képregény-antikváriumokról nem beszéltem.

Ezekben az országokban elismerik a képregény létjogosultságát, merthogy ez a médium önálló látásmódot, érzésvilágot, szórakozási formát jelent, amit sem egy regény, sem egy mesefilm, sem egy szappanopera vagy porcelángiccs nem helyettesít.

Aki teheti, látogasson el a Karton Galériába a Kis(s) Magyar Képregénytörténet című kiállításra, és ha legközelebb könyvesboltba tévedne, vegye magának a bátorságot, és lapozzon bele az egyik újabban kiadott képregénybe. 
Igazságot a képregénynek!

Képes Kiadó

A híres Dupuis

A Mozaik

Képregény.net

A Her! "blogja"

Drasztikusan nő a blogok olvasótábora

A tengerentúlon jelentős mértékben növekszik a blogolvasók tábora. A Pew Internet & Life Projekt 2003 márciusa óta monitorozza az amerikai blogokat. A kutatócég szerint az elmúlt évben február és november között 58 százalékkal emelkedett azon megkérdezettek száma, akik azt állítják, blogokat olvasnak.

Ma már 32 millió amerikairól tudni, aki saját bevallása szerint netnaplókat olvas a világhálón, ami az összlakosság több mint 10 százaléka. Az összes amerikai internetező 38 százaléka nyilatkozott úgy tavaly év végén, hogy tudja, mi az a blog. Nincs okunk azt feltételezni, hogy Európában más lenne a tendencia.

A blog filozófiája II.

A bloggereket, és így a blogokat is meg lehet különböztetni aszerint, hogy milyen kort élnek meg. Rövid lejáratúból legyen mindjárt kétféle. Egyrészt vannak a projektblogok. Ide sorolhatóak azok a netnaplók, melyek egy projekt megvalósításában merülnek ki. Például, ha a blogger úgy dönt, hogy nyit egy olyan blogot, ahol ő magát Rambo helyébe képzeli. Tehát egy tipikus szerepjáték, mely egyetlen dolgot, a szerep eljátszását tűzi ki célul. Ezek a blogok nem túl hosszú életűek. Jellemzően az általam skizónak nevezett, nem feltétlenül pszichiátriai esetek jegyzik az ilyen netnaplókat.

A másik rövid lejáratú blogfajtát nevezzük mondjuk hamvába holt blognak. Az ilyen netnaplót általában olyanok követik el, akik vagy nem tudnak rendszeresen internetközelbe kerülni, vagy nem rendelkeznek elegendő spiritusszal egy blog folyamatos írásához, avagy több blogot is futtatnak, s végül a hamvába holt blog az, ami kihűl, a bejegyzések elmaradnak, a blogger lemond e huszonharmadik blog frissítéséről. Mondom, prózai okokból.  Nem marad rá idő vagy energia.

A polblogokat, hírblogokat elsősorban újságírók és más, médiában dolgozó emberek írják. Talán ide sorolhatók a lelkes bölcsészek is, akik egyrészt írástudók, vagyis könnyen foglalják gondolataikat írásba, másrészt pedig jellemzi őket egyfajta grafománia is, mely kívánatos tulajdonság egy bloggernél. A hír- és polbloggerek általában a tűz közelében vannak vagy voltak, és követik is a politikai és egyéb történéseket, arra reflketálnak, könnyen alakítanak ki álláspontot egy adott témában.

A harmadik - vagy negyedik - fajtát nevezzük talán naivának. Ő az, aki az átlag bloggert testesíti meg. Jellemzően személyes hangvételű blogot vezet, és néha körülményesen fogalmaz. Egyes történésekre túlságosan sok, más részletekre túlságosan kevés leütést szán. Mindenesetre ő a maga csiszolatlanságában hordozza a blog igazi értelmét is: az emberközeliséget, ebben a végletesen áttételes, személytelen médiumban.

Egy másik fajta a bennfentes blog. Itt a lényeg, hogy a blogger olyan témáról ír, ami a nyilvánosság számára nem hozzáférhető. Ebben az esetben szokott a legtöbb jogi hutavona is keletkezni. Ezekeben a blogokban olvashatunk arról, hogy mi történt egy pártrendezvényen, miért rúgja ki az adott cég az alkalmazottait, miért drága a cégnél az automatás kávé, stb.

Ezt a felületes áttekintést elsősorban magamnak ajánlom, a jövőre nézvést.

A blog filozófiája I.

A legbefolyásosabb márkák

Idén is eljött az idő, mikor a Brandchannel nevű online magazin nyilvánosságra hozza toplistáját, mely a szerinte legbefolyásosabb brandeket tartalmazza.

A hirdetési szakértők szerint a képzeletbeli listát ezúttal meglepetéscégek is uralják, mint például egy arab hírtévé vagy a nem is annyira meglepetés counter-PC cég.

1. Apple
2. Google
3. IKEA
4. Starbucks
5. Al-Dzsazíra

No comment.

"A Young and Rubicam tavaly publikálta (...) márkaértékelő kutatásának eredményeit. Magyarországon a felmérés kétezer megkérdezettel, több mint ezer márka alapján készült. Az egyes kategóriák győztesei:
A magyar vásárlók körében a legnépszerűbb márkák: Harley Davidson, Herendi, Zsolnay, HBO, Hollóházi.
A legnagyobb fontossággal bíró márkanevek: Magyarország, Trappista, RTL Klub, Rama, Vénusz.
A legmegbecsültebb márkanevek: Pick, Trappista, Herendi, Zsolnay, RTL Klub.
A legismertebb márkanevek: Magyarország, RTL Klub, Magyar Posta, Trappista, Coca-Cola. "
(forrás: Médiafigyelő)

No comment 2.

Vírus a blogon

Az Index híre szerint a Blogger.com egyes tartalmai kémprogramot telepítenek a gépre. A fertőző oldalra kattintva popupok lepik el a gépet, de ekkor a fertőzés már végbement.

Bár a Blogger.com azt ígéri, hogy levadássza a vírust terjesztő blogjait, azért csak óvatosan. A Hírbehozó bal hasábjában található "Blog találomra" gomb is a Blogger.com blogjai közt válogat, így indokolt a fokozott elővigyázatosság - ami a popup blokkolásban, vírusírtásban manifesztálódik általában. Legyen gyanús, ha például a nana294.blogspot.com-ra tévednék. Gondolom szintén indokolt az Internet Explorer helyett más böngészőt használni.

Hatékony védekezés lehet a Spybot futtatása (letöltés)

A blog filozófiája I.

Kezdhetnénk a sablonos szövegekkel, meg hogy történetileg innen jön, ide tart ez az egész bloggolás. De legyünk rendhagyóak. Hisz ez is csak egy blog.

Sokféle netes napló létezik. Magyarországon egyelőre a személyes hangvételű "felkeltem és sütött a nap" témájú blogok a menők. Nyugaton, Távol-Keleten szintén, de ott azért népszerűek egyebek is. Például több százezer hírblog, polblog, kultblog, firmblog. Előbbiek persze a blog témájára utalnak, és innen már el is jutottunk az internetes napló egyik legfontosabb paraméteréig. Téma szerint leválogathatjuk a többmilliós blogözönt. E szerint keresünk blogokat, e szerint leszünk rabjai egy-egy oldalnak. A téma. As always.

A voyeurködés sem mellékes persze, hiszen a személyes és a vállalati vagy politikai blogokban éppen az a közös, hogy mind a behind-the-scenes érzést erősíti. Mi történik a szomszéd lakásban, mi történik egy cégen belül, egy politikai pártban, egy kisállatkereskedésben. Ezek az igazán érdekes blogok, szó se róla.

A blog tulajdonsága az is, hogy személyessége folytán talán szabadszájúbb, mint sok szerkesztett, kontrollált tartalmat produkáló internetes vagy offline lap. Ez egyrészt jó, hiszen, többször találkozunk olyan jelzőkkel, hogy fasz, vagy hogy ez egy görény, mint a Financial Times-ban, de azért ennek is megvannak a keretei.

Hiszen a blogger pontosan tudja, hogy elsősorban nem sajátmaga elkápráztatására ír bejegyzéseket, hanem azért, hogy azokat mások elolvassák. Ez egy bizonyos bulvárosodás vagy önkontroll felé is vezet, hiszen az ember disztingvál a homályban maradó blogolvasók kedvéért, vagy ha épp a határátlépésből űz sportot, azt is a potenciális olvasó kedvéért teszi.

A szabadság tehát a blogok világában éppen olyan viszonylagos, mint más internetes tartalom esetében.

Lehet-e pénzt csinálni a blogokból? Persze hogy lehet, ma már rengeteg olyan szolgáltatás van mely bannercseréréért, reklámfelületért ad pénzt a bloggernek. Persze nem szabad elfelejteni, hogy itt viszonylag kevés pénzről beszélünk, és érdemesebb pornószájtot vagy online nyerőgépeket működtetni, mint blogunktól várni a havi rezsirevalót.

A blog hátránya pénzügyi szempontból, hogy viszonylag ritkán firssül. Még a főállású bloggerek is csak néhány bejegyzést nyomatnak naponta, ami olyan kevés tartalom, ami behatárolt oldalletöltést képes generálni, ergo a bevételek is limitáltak.

A blog filozófiája végtelenül egyszerű, és hát ugyanazt el lehet róla mondani, mint az összes posztmodern jelenségről: új is meg nem is. A spanyol viasz van itten feltalálva, csak épp egy új névvel illetjük. Igazából a blog nem más, mint annak a lehetőségnek a megteremtődése, hogy bárki képes felhasználóbarát szerkesztőségi felületen interneten megjelentetni saját tartalmakat.

Egyes blogok egyenesen úgy néznek ki, mint a hagyományos hírportálok: hírszerű szövegek, fórumok, napi reflexió a történésekre. Mások nem többek egy egyszerű naplónál vagy képgalériánál. A blogban a legjobb, hogy rengeteg van belőle, így nincs pótolhatatlan blogger (sem), nincs pótolhatatlan tartalom. A második legjobb benne, hogy senki sem várja el tőle, hogy hitelesen, precízen, objektíven tájékoztasson. Bele van kódolva a füllentés, a félremagyarázás, és a tökéletes hazugságvilágok is.

És ezt még mindig a jó íráskészséggel rendelkezők, meg az online újságírásban gyakorlottak, valamint a bennfentes kéténűek és a skizók csinálják a legjobban. De erről majd inkább máskor...

A blog filozófiája II.

A leggagyibb magyar hírportálok

Számos hibát emelhetnénk ki a magyar hírportálok elemzésekor. Nem is mennénk bele annyira részletesen, nyilván mindenkinek megvan a véleménye a most következő oldalakról. Egy-egy mondatban azonban indokoljuk is a helyezést.  Elsősorban a dizájnba, navigációba és a  funkcionalitásba kerestük a gyengéket.  A 10-ik a legrosszabbak között a legjobb. Innen haladunk egyre mélyebbre...

10. Népszabadság - A szegényes hazai hírportálfelhozatalnak köszönhető, hogy a NOL mára már nem tartozik a legrosszabb honlapok közé. A címlapon található füles vezércikk-rendszer nagyon rossz ötlet. Egyrészt a vezércikk elveszíti vezércikk jellegét, hiszen sokan van, másrészt meg a fontosabb híreket úgy lehet végigklikkelni, hogy közben egyetlen oldalletöltést produkálunk. A cikkek szépen tördeltek, és sok, de nem túl sok a kép. Külön dícséret a blog kiemeléséért és a metazinért. E két szolgáltatás is mutatja, hogy foglalkoznak ezzel a portállal.

09. MTV Híradó - Alapvetően elégedettek is lehetnénk. Jó, élénk, de ugyanakkor nem zavaró színválasztás. Nem unalmas, de többnyire érthető menürendszer (Kivétel pl: Szabadság tér).  Jól tördelt, képekkel felturbózott cikkek. Kicsi probléma, hogy a videókat is cikként teszik föl, csak éppen szövegtörzs helyett a videóra mutató link árválkodik az üres cikkoldalon. Ez mindenképpen ormótlanság, még akkor is, ha a videóstreamelés felhasználóbarát és jól működik.

08. Magyar Rádió - A Kossuth Rádió műsorainak érdekességével vetekszik a honlap dizájnja. Már-már népszavásan unalmas színek és struktúra. A portál menürendszerét lehetetlen helyre dugták. És az sem érthető, hogy a fenti menühöz mi a viszonya. Online hírportálhoz képest túl hosszúak, és sokszor nem eléggé tördeltek a cikkek. Ez probléma az MNO-nál is. Mindezek ellenére egy viszonylag egységes arculatú

07. Magyar Nemzet - Itt is a szerkesztés hiánya okoz néha esztétikai problémákat. A címlapon túlfolyó hasábokat talán ma már nem szabadna engedni. A menürendszer katasztrófa: túlbonyolított, egyes böngészőkben meg sem jelennek a fülek. A Vezércikk rovatban például egyetlen alrovat van, aminek az a címe, hogy Vezércikk. A gyűjtőcikkekért dícséret, bár nem képes ajánlókkal kellene megoldani. Dizájnerek, segítsetek.

06. TV2 -  A kereskedelmi tévé honlapja elsősorban saját készítésű produkcióira, és az ahhoz kapcsolódó "hírekre" koncentrál.  Meg is nézhetjük streamelt videók formájában ezeket a műsorokat, de mondjuk az már gáz, hogy egy másfél órás programot csak elejétől lehet nézni.  A műsorújság primitív, de legalább érthető, és szintén pluszpont járt a blogszolgáltatásért.

05. RTL Klub -  A közvetlen konkurenshez képest itt igazából egy hírportállal állunk szemben. Ez biztos annak köszönhető, hogy nem költöttek annyit a szolgáltatások fejlesztésére. A hírek mellett a másik kiemelkedő tartalom az aznapi műsorokkal foglalkozik. Csúnya cikkoldalak, egymásra csúszó képek, többnyire sekélyes cikkek. Teszteljétek.

04. HírTV  - A nyitóoldal túlzsúfolt a nagy felbontású képek és animációk szétzúzzák a dizájnt és megkeserítik - néha a szélessávú - oldalletöltést is. A menürendszer zavaros. Nem tudni például, hogy mit keres a Belföld, Külföld és Gazdaság mellett a Biztosítás vagy a Film rovat. Utóbbi azért is érthetetlen, mert külön Kultúra rovattal is találkozunk. Általában elmondható, hogy az - egyébként cikk-kannibalizálásáról is hírhedt - honlap inkább hír- és videóraktárként üzemel, mintsem portálként.

03. ATV - És akkor most kezdjünk alámerülni: az ATV honlapja körülbelül annyira értelmetlen első ránézésre, hogy az ember zavartan továbbklikkel az  agyhalál.hu-ra. Egy megúszós honlappal állunk ugyanis szemben. Hírszolgáltatás helyett az olvasók kommentelhetnek a fórumokon. A Főoldalt illik hosszú "ő"-vel írni. És nem ártana, ha egy tévé honlapján könnyen elérhető lenne a tévéműsor meg az - esetleg streamelhető - tévéadás. Szánalmas, de nem is vártunk sokat.

02.  Népszava - Egy igazi betonszürke paneldizájn. Ennél unalmasabb színeket nem is lehetett volna összeszedni. Az is érdekes, hogy a dizájner a két kékes-szürkés árnyalat mellett nem alkalmaz egy harsányabb színt, ami pedig általában alapkövetelmény. A rovatoldalak meglehetősen egyszerűek, automatizáltak. Pedig egy kis szerkesztői munkával, és néhány képpel  fogyaszthatóbbá tehették volna.  Ja, és aki megfejti, hogy a rovatoldalakról miként lehet visszajutni a címlapra, szóljon.

01.  Magyar Hírlap - Az egykor szebb napokat látott honlap ma hírraktárként üzemel. Sőt, még erről sem beszélhetünk, hiszen a cikkeket sokszor levágják azzal a betoldással, hogy olvasd el a printben. A nyitóoldal káosz. Nem klikkelhetők a képek, viszont van képalájuk, ami egyáltalán nem szokás, és hülyén is néz ki.  Néha lehetetlen méretű fotók kerülnek ki. A szerkesztő az oldal "szétnyomására" sem ügyel. A keretes, dobozfejléces anyagok rendszertelenül nőnek ki a semmiből. Napközben nem frissül. Tördeletlen szövegfolyamok zavaros struktúrában, hozzáértés mellőzve.
A netező meg kínjában inkább továbbkattint.

A fenti lista persze tök szubjektív és végiggondolatlan, de gondolatébresztő. Meg egyébként is.
Ide nyomassátok a különvélményeket a témában...

A nép pszichéje

Íme a legújabb Gallup-felmérés, mely szerint "a választókorúak több mint háromnegyede vélte úgy, hogy az ország gazdasági helyzete meglehetősen vagy nagyon rossz." És mindössze 18 százalék gondolja úgy, hogy az ország helyzete jó.

Jól kivehető itt az a tipikusan magyar (pontosabban: kelet-európai) pesszimizmus, mely nem csak a mostani felmérésben, de a rendszerváltás óta szinte mindig kimutatható. Az emberek fejében elválik egymástól a társadalom és a hatalom, a honpolgárok és az állam. Pedig, ha az emberek zöme úgy érzi, hogy az ország sora rosszul megy, akkor ezzel a saját teljesítményükről, tetteikről is ítéletet mondanak.

Persze a kormány és a parlament, és valójában mind a három hatalmi ág felelős azért, ahogyan "mennek a dolgok" Magyarországon, de azért a gazdaság teljesítőképességét elsősorban az emberek adják össze. Természetesen ebből nem az következik, hogy az emberek itten folyamatosan rosszul dolgoznának, kiszórnák az ablakon megtakarításaikat, bányákban senyvednének tömegek éhbérért, és mondjuk a szomáliai átlagéletszínvonalon élnének. Inkább arról van szó, hogy könnyen felejtenek, és kevéssé becsülik, hogy az elmúlt tizenöt évben alapvetően javult a helyzetük (legalábbis a többségé). 

A kelet-európai ember álma, hogy több munka és erőfeszítés, megtakarítás és fogyasztás-visszafogás nélkül érjük el mondjuk Norvégia vagy legalább Franciaország életszínvonalát. Mert az nekünk jár. Hogy ki állja a számlát? Hát a nagy pénzvarázsló, az állam - akár a Vöröskereszt.  De ne vegyen fel hitelt, ne növelje az adókat. Fénymásolja le a húszezreseket, és ossza szét. Ha meg hiperinfláció lesz, azért is megbüntetjük majd.

Traktorkiállításra

A gazdatüntetéshez csak annyit, hogy ha valakinek olyan munkája van, ami nem versenyképes, és ő maga nem tud versenyképes terméket előállítani, akkor mi történik? Biztosan nem az, ami a gazdák esetében, ugyanis a magyar állam kifizeti nekik a kárukat, vagy legalábbis annak egy részét.

Arról nem beszélve, hogy állítólag ma már 4-szer annyi támogatást kapnak, mint az uniós csatlakozás előtt, ám a termék, amit előállítanak, mégsem versenyképes. Ha egy gyári munkás nem versenyképes terméket állít elő, vagy alkalmazása nem éri meg a cégnek, akkor elbocsátják.  Nem arról van szó, hogy a gazdák ne kapjanak támogatást, hanem arról, hogy miért kellene az adófizetőnek évről évre egyre többet fizetnie azért, ami nem versenyképes.

Agrároszág-e Magyarország?

Kötelező anyag: Jó nagy buktába' vagyunk

Hétfő, halottal

"As you were, I was. As I am, you will be." (Hunter S. Thompson, Weird)

Hatvanhét éve volt hátra a születéstől. Máig.
Az utókornak: Hunter S Thompson commits suicide; Neki szabadott; Gonzo.org
Merjetek klikkelni.

Orbán-e Gyurcsány ellenszere?

Letaglózó közvélemény-kutatási adatokról értesülhettek a jobboldali törzsszavazók vasárnap este. A szólás szabadsága című műsor megrendelésére készült Szonda Ipsos felmérés szerint ugyanis hiába gondolták úgy egész politológus-szakosztályok (egy szem kivétel: Török Gábor), hogy Orbán talkshow-ja volt a meggyőzőbb, mégis a többség a szoci miniszter évértékelőjét tartja jobbnak. 

Orbán e - reprezentatív mintán készült - felmérés szerint 41-30-ra bukta ezt a csatát, pedig a jobboldali sajtó - a politológus-kommandókkal egyetemben - egyérteműen Orbánt látta a nagy nyertesnek. A vasárnap esti műsorban - for the 2nd time ever -  Orbán és Gyurcsány a fotósok előtt kezet fogtak egymással. Nota bene.

Maga a műsor persze elsősorban azért volt érdekes, mert eddig még nem volt példa arra, hogy Orbán és Gyurcsány egy műsorban szerepeljen. Orbán erősen visszafogott, szociszerző interjút kerekített, míg Gyurcsány próbálta rögzíteni az emberekben, hogy az osztogatás milyen károkkal jár az országnak. Részemről megint utóbbit láttam "győztesnek", de lehet, hogy a Szonda most sem az egyedi megérzésnek adna igazat.

Valójában persze nem Orbán legújabb énje fog dönteni másfél év múlva, hanem az, hogy az emberek többsége akkor elhiszi-e, hogy jót tenne az országnak egy kormányváltás, persze újabb osztogatásokkal, inflációgenerálással, valamint eladósodással egybekötve. Persze, miért is ne!

Az Orbán-interjú videója (.wmv)

A Gyurcsány-interjú videója (.wmv)

Bloggerszervezet a bloggerek jogaiért

Bár csak egy hónapja alakult, ám a maga nemében egyedülálló kezdeményezéssé nőtte ki magát a Committee to Protect Bloggers, vagyis a Bloggerek Védelméért Bizottság.

A szervezet máris fontos feladat előtt áll: két bebörtönzött iráni blogger jogaiért küzdenek. A CPB arra kér minden bloggert, hogy február 22-én a következő bejegyzést jelentesse meg címlapján: "Free Mojtaba and Arash Day", vagyis "Mojitaba és Arash Kiszabadításáért Nap".

A szervezet vezetője,  Curt Hopkins a BBC Online-nak elmondta, céljuk, hogy ráirányítsák a figyelmet a két blogger történetére, az őket ért jogsérelemre. A CPB-hez egyébként minden olyan blogger fordulhat segítségért, akit jogsérelem ért amiatt, mert internetes naplót ír.
 

Magyarország az arab hírtévében

Kezdünk bekerülni az al-Kaida látóterébe. Az al-Dzsazíra nevű arab hírtelevízió jelentése szerint Szaúd-Arábia visszahívta budapesti nagykövetét. A szaúdi politikai vezetés ugyanis nem bocsátotta meg Gyurcsány Ferenc azon zártkörű rendezvényen elejtett félmondatát, melyben a miniszterelnök leterroristázta a szaúdi futballválogatottat.

Az arab hírcsatornát a magyar külügyi szóvivő tájékoztatta. Polgár Viktor szerint a nagykövetet konzultációra kérette vissza Szaúd-Arábiába. Az al-Dzsazíra arról is ír, hogy a magyar kormányfő korábban már bocsánatot kért a történtekért, és a magyar politikai vezetés nem kíván további diplomáciai lépéseket tenni az ügyben.

Az arab hírcsatorna ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy a jobboldali Magyar Nemzet című lap arról is ír, a magyar parlament elnöke, Szili Katalin belpolitikai okokra hivatkozva lemondta küszöbön álló szaúdi látogatását. Legalábbis ezt állították a szocialisták, a Nemzet viszont úgy tudja, hogy a szaúdiak visszakoztak - és éppen a kérdéses kijelentés miatt.

Így áll a helyzet a terroristázás ügyében. Maradjunk annyiban, hogy Gyurcsánynak több gesztust kellett volna tennie az arabok felé, ha már elragadtatta magát, és előítéletét próbálta viccnek álcázni. A Magyar Nemzet pedig örülhet a markában, hogy nagyban hozzásegítette a nyugati és arab világot ahhoz, hogy elhíresüljön ez a szar, vállalhatatlan kijelentés.

Nem tartozik szervesen a témához, de az al-Dzsazíra még egy magyar vonatkozású hírt taglal: nyugatra induló magyar orvosok, Magyarországra induló határon túli magyar orvosok...

Web a szemnek

Magyarországon különösen kevés szó esik a webdizájnról. Íme egy kis bevezetés egy magasabb szintű vizuális netkultúrába. Jó klikkelgetést.

A Droppod csoport néhány kísérlete:  www.droppod.com,

és a www.jpl.nasa.gov

A díjnyertes magyar Shaker: www.shaker.hu

yuko.benq.it

postvisual.com/theUninvited

www.fastspot.com/memoire/

www.1h05.com/diad/

Gmunk Studio: www.gmunk.com/2001_NYC_update

A cseh Broken: www.broken.cz

Diesel Print: www.dieselprint.com

Az orosz Cmartdarkroom: cmart.design.ru

A Treeplanner: www.logicweb.it/treeplanner/treeplanner.swf

A Junglegym-MDV: www.junglegym-mdv.com/flash.htm

A hírhedt Julia 1926-projekt: www.julia1926.net

Az Amiamo-projekt: www.music4you.it/amiamo/adsl/startadsl.htm

És a végére egy, kifejezetten bloggereknek: www.1976design.com/blog

Folytatjuk...

Print olvasók és egy teória

"Növelte olvasótáborát a Népszabadság és a Népszava, a Magyar Nemzetnél viszont csökkent az eladott példányszám" - olvasható a Privátbankáron. Persze a hírből az is kiderül, hogy a két balos lapnál a növekedés éppen 2004 utolsó negyedévében következett be.

A hír megfejtése talán ott keresendő, hogy éppen 2004 utolsó negyedévében szűnt meg a Magyar Hírlap, és az újság olvasói éppen e két laphoz pártolhattak át valamilyen részben. Arról sajnos nem szól a hír, hogy az újjáindult MH mennyi olvasót tudhat maga mögött - és ebből mennyi a régi olvasó -, de az biztos, hogy a lap 2004 utolsó két hónapjában gyakorlatilag szünetelt.

A fenti teóriát az is igazolni látszik, hogy az európai trendeknek megfelelően Magyarországon eddig is folyamatosan csökkent a politikai napilapok olvasótábora, és ez nyilván nem a karácsony időszakában feltoluló újságszeretetnek köszönhetően fordult meg hirtelen. Persze az is elképzelhető, hogy az év utolsó felére sok ember hirtelen rájött, hogy a két kérdéses lap hiányzik az életéből, vagyis a fenti teória nem áll.

Hol is van Budapest?

Első megközelítésben azt is gondolhatnánk, hogy ennél egyszerűbb kérdés egy magyar ember számára nem létezik. Hol, hol? Magyarország fővárosáról beszélünk. Igen ám, de ha valaki azt kérdezné, hogy a fővároson kívül hol található még Budapest nevű település, már kevesebben vágnák rá a jó választ.

Az Egyesült Államokban kettő darab Budapest nevű település is található. Az egyik Georgia államban. Ha a fővárosból, Atlantából indulnánk, akkor nyugat felé kellene vennünk az irányt, és a 402-es úton kellene haladnunk Alabama állam felé.  Mintegy 100 kilométer autózás után, átkanyarodva a 8-as útra máris Budapesten találnánk magunkat.

A harmadik Budapest a közép-nyugati Missouri állam Ripley megyéjében található. Ha a fővárosból, Jefferson City-ből indulunk, akkor dél felé, Memphis irányában, egészen Arkansas határáig kell megtennünk a semmi közepén körülbelül 300 kilométert. Budapestünk Poplar Bluff-tól  keletre, kb. 35 kilométerre található.

Persze nem véletlen, hogy Budapestnek neveznek el amerikai településeket, a georgiai Budapestet például egy magyar kolónia alapította. Hát így.

Mostantól kártalanítani kell a járatkésés miatt az utasokat

A magyar médiában nem kapott túl nagy figyelmet a következő hír, de azért jó tudni: február 17-én lépett életbe az az uniós szabályozás melynek értelmében az utast kártalanítani kell túlfoglalás, hosszabb járatkésés, illetve egyéb kár esetén.

A rendelkezés az összes európai légitársaságot, illetve azokat a járatokat is érinti, melyek ez EU területén szállnak föl vagy ott szállnak le. Úgyhogy ezen túl, ha másfél órát késik a gépünk, vagy túlfoglalásba futunk, nyújtsuk be kárigényünket. Tetemes összegek üthetik markunkat. Például ha túlfoglalás miatt nem tudnak az utasok elmenni egy géppel, akár több mint 600 eurót (kb. 145 ezer forintot) is fizethetnek a légitársaságok a károsultaknak.

Persze a légitársaságok nem fogadták kitörő lelkesedéssel a direktívát. Az Európai Légitársaságok Szövetsége (AEA) például egyenesen romboló hatásúnak nevezte az uniós szabályozást, mert szerintük az megronthatja a társaságok és az utasok közti viszonyt is, arról nem beszélve, hogy szegény légitársaságok anyagi problémákkal küszködnek.

Becsipogott az alkoholszonda a szájvízre

Három pohár szájvíz elfogyasztása után egy piros lámpánál beleszaladt az előtte veszteglő autóba egy amerikai nő, akit most a bíróság ittas vezetés miatt talált bűnösnek. A michigani rendőrség szerint a z autóvezető vérében a megengedett alkoholmennyiség háromszorosát mutatták ki.

Persze a nő akkor hibázott, amikor nem használta rendeltetésszerűen a szájvizet, hiszen azt nem lenyelni kell, hanem öblögetni. A BBC a hírhez azt is hozzáteszi, hogy több boltban kapható szájvízben 27 százalék alkohol van, ami kétszer annyi mint a borban.

Levegőben az első magyar Gripen

Ma megtörtént a csoda: felszállt az első - minden szempontból - NATO-kompatíbilis magyar vadászgépünk. A Gripen még Svédországban, a Saab linköpingi bázisáról indulva tette meg a történelmi repülést csütörtökön. A hír szerint a szürke gépet a Saab tesztpilótája vezette ugyan, de már felmázolták rá a magyar légierő jelzését.

"Ez a repülés nagyon fontos mérföldköve a magyar programnak" - mondta Mats Hansson a magyar Gripen-projekt svéd igazgatója, aki azt is hozzáfűzte, hogy terv szerint haladnak. Hazánk összesen 14 (tizenkét együléses, és két kétüléses) svéd vadászgépet vesz haszonbérbe 10 évre, és majd csak ezt követően mondhatjuk teljesen magunkénak a csúcstechnikát.

A magyar pilóták már Svédországban vannak kiképzésen, és hamarosan, 2005 áprilisától utazik a technikusi gárda is, hogy felkészüljenek a vadászgépekből.  A cikkből kiderül, hogy várhatóan 2006 márciusa és 2007 decembere között szállítják Magyarországra a svéd gépeket.

Na, erről minek kellett írni. Ne baj, kordokumentum vagy mi.

Egy jobboldali kezdeményezésről

Honlapot indított a Jobbik merészjobboldali liberáltalanító mozgalom. Az szúrta a szemüket, hogy az SZDSZ-nek volt egy ötlete, a bizonyos www.azénorszagom.hu kezdeményezés. A liberális kampányhonlap lényege az volt, hogy társadalmi problémákkal kapcsolatban kérdezték meg a netezőket, majd természetesen a párt hivatalos álláspontját is közölték. Alapdolgokat mondtak ki, mint pl. hogy a homoszexuálisok is emberek, vagy hogy a jointot szippantó tizenéves nem bűnöző.

A liberális párt, míly meglepő, liberális válaszokat adott a saját maga által feltett kérdésekre. Ez szúrhatta a Jobbik szemét. A mozgalom ugyanis nem volt rest és lefoglalta a www.amihazank.hu domaint.

A Jobbik persze jól meg is mondja az elején: szerinte az SZDSZ a homoszexualitást meg a drogfogyasztást "népszerűsíti" kérdésfelvetésével (!), ami hát minimum vicces vádaskodás, de mindegy.

A Jobbik kérdései közt például ilyenek vannak: "Elfogadhatatlan, hogy a buzikból példaképet csináljanak?" A kérdésözön alatt két válaszlehetősége marad a netezőnek: vagy nemmel voksol, ekkor az izraeli zászló színeit viselő címeres, cilinderes ikonra kell klikkelnie. Ha egyébként a nemre kattintunk, elvisz minket a Jobbik az SZDSZ-t anyázó-fikázó, határozottan nem antiszemita pszeudopártoldalra.

 Míg ha a Jobbik visszafogott, erőteljesen demokrata, az alkotmány szellemében feltett kérdéseivel értünk egyet akkor a magyar címeres, magyar trikolóros gombra nyomhatunk. A két párt kezdeményezése alapján mindenki eldöntheti, melyik a nem normális. Mindenesetre egy biztosnak látszik: megszületőben van a politikai kaki-pisi pornó.
Bizony ez is Magyarországon történik.

Tóta W. az egész jobbikos szarakodásról

Antiszemitizmus/Jobbik

Sárkányfölde első filmje

Buthán, vagyis a Tűzes Sárkány Földje elsősorban és szinte kizárólag arról ismert, hogy ide menekültek a tibetiek, miután a havasokban megjelentek a kínai katonák. A világ két legnépesebb országa között fekvő, mindössze kétmilliós  királyságban egészen mostanáig, azaz 2005-ig kellett várni arra, hogy bemutassák az első saját készítésű mozit.

Az Utasok és Varázslók című filmet pedig az a Khyentse Norbu rendezte, aki korábban már szert tett némi ismertségre. Biztosan vannak, akik emlékeznek a tibeti focistákról készített A Kupa (The Cup) című mozijára.

Szóval az első butháni film nem csak az ország szépségeinek - a hegyek és legelők természetes tisztaságának - bemutatására vállakozott. A történetet röviden úgy lehet összefoglalni, hogy egy fiatal férfi nekiindul, hogy Buthánon átkelve meghódítsa az Egyesült Államokat. Természetesen a nagy pénz vonzza a Nyugat felé a fiatalt, akihez az út során több butháni csatlakozik.

Az együttléttel persze egymásra is találnak a helyi arcok. A film kicsit tehát szentimentális, de amiért mindenképpen érdemes lenne megnézni: olyan ország első saját készítésű moziját láthatjuk, amiről szinte semmit sem tudunk.

PB-palackos viccek helyett: irány Sárkányföldére.

A film honlapja

Évértékelések és a jövő

Néhány szóban az "évértékelésekről".
Gyurcsány beszédének lényege az volt, hogy őszintén kell beszélni, főként azzal a populizmussal szemben, mely egyszerre akarja csökkenteni az adókat és növeli az állami kiadásokat. Reméljük így is lesz, csak beszéde második felében ne kezdett el volna megint ígérgetni.


Azért a higgadt, kimért, merengő miniszterelnöki beszéd lényege mégis az volt - ezért beszélt távlati tervekben -, hogy legyen vége az önámításnak: bárki kerül hatalomra, a gazdaságot nem lehet ide-oda rángatni. Készüljünk még négy év kormányzásra, és ha az emberek megértik, hogy csak így - vagyis több cikluson keresztül - lehet elérni a kitűzött célokat, valamint ha az emberek megtanulják, hogy az államtól nem várhatnak túl nagy segítséget, akkor elérhető a cél: a jóléti, versenyképes Magyarország. "El kell fogadni, hogy versengő világban élünk, ahol a siker kulcsa a tudás, a kultúra és a teljesítmény."

Orbán viszont a nép főmérnőke szerepből áttáncolt a nép pszichológusa szerepbe. Az emberek gondjait igyekezett úgy beállítani, mintha azok a szoci kormányzás alatt keletkeztek volna, és nyilván erre csak egy új Fidesz-kormány tud megfelelő megoldásokat kínálni. A kormányt hazugságokkal vádolta, és az adócsökkentés mellett bővülő kiadásokat sejtetett. Hozta a szokásos adomáit, és megpróbálta elhitetni a néppel, hogy valóban beszélőviszonyban van velük. "Mindenkihez el fogunk jutni."

Ha Gyurcsány képes lesz megérteni a választók többségével, hogy a "nem lesz gázáremelés", "mindenkinek kétszeresére emelejük a fizetését" szintű szlogenek egyértelműen hazugságok, mert a világ nem így működik, az állam és ezen keresztül az állampolgárok ezzel finoman szólva nem járnak jól, akkor van esélye arra, hogy az emberek az ígéretek és az elérhetetlen vágyak helyett végre a reális előnyök, reális helyzetértékelés mentén szavaznak majd. Ennek az esélye csekély.

Ha azonban Orbán lesz a sikeresebb, akkor ez egyet jelent azzal, hogy az emberek változatlanul az államtól várják a jólétet, és nyilván csalódottan fogják konstatálni, hogy a leendő Orbán-kormány éppúgy nem fogja csökkenteni az adókat, vagy ha mégis, akkor meg kevesebb fog jutni az állampolgároknak. A Fidesz esetében még egy érdekesség merül fel: mi van a masszív radikális jobboldali táborral. Merthogy ezt a Kádár-ízű beszédet ők ugyan nem eszik meg. Kérdés, hogy ezzel együtt támogatják-e majdan a Fideszt vagy visszatérnek az ő elképzeléseiket, érzelmeiket valló és felvállaló radikális kispártokhoz.

1000 milliárd lakásfelújításra

Európában a norvégok költenek a legtöbbet lakásukra. Az elmúlt évben összesen 35 milliárd norvég koronát, azaz kábé 1000 milliárd forintnak megfelelő összeget költöttek fészkük felújítására.

Ez egyben azt is jelenti az Aftenposten című lap szerint, hogy egy átlag norvég összes bevételének átlagosan 27 százalékát bizony rendszeresen konyhabútorra, ágycserére, csempézésre, stb költi.

A norvég közszolgálatinak nyilatkozott a témában egy trendkutató, aki szerint e tendencia a jövőben is hasonlóan alakul majd. A helyi lakásfelújítási őrület talán annak is köszönhető, hogy Norvégiában tavaly huszonéves rekordot megdöntve emelkedtek az ingatlanárak.

Felszabadulás és elnyomás

A Fidesz fővárosi frakciójának vezetője saját nyilatkozata miatt került kényelmetlen helyzetbe. Kupper ugyanis Budapest második világháborús felszabadításáról azt mondotta, hogy csak "egyesek" élték meg felszabadulásként, mások meg elnyomásként. (Már maga a szembeállítás is érdekes, nem?)

Itt biztos nem arra kell gondolni, hogy  pl. a zsidóknak bocsánatos bűn, hogy felszabadulásnak mondják a szovjet csapatok magyarországi előrenyomulását, na de azért a többiek már csak nem.. A jobboldali megmondóemberek itt két dolgot kevernek össze - nyilván véletlenül, de - rendszeresen.

Egy dolog, hogy a náci uralom alól felszabadult az ország, az meg egy másik dolog, hogy a felszabadító később elnyomó lett. A felszabadulás tényét nem befolyásolja az, ami az utána következő negyven évben Magyarországon történt.

1. Magyarországot a szovjet csapatok felszabadították a nyilas uralom alól. (A magyar hadsereget ugyanis akkor pillanatnyilag lekötötte, hogy a nácik mellett harcolt.)
2. Magyarországon a felszabadítók megszállókká váltak azzal, hogy nem adták vissza az ország függetlenségét és szuverenitását, és szovjet típusú államszocializmust kényszerítettek ki.

A két történelmi tény jól megfér egymás mellett. És már csak azért is illenék felszabadulásnak mondani a felszabadulást, mert ennek az országnak az akkori vezetése egyszerűen képtelen volt kiszakadni a nácik hatalma alól, még akkor sem, amikor már majdnem mindenki megtette ezt körülöttünk.

Ha úgy tetszik, az akkori politikai vezetés egyszerűen nem tudta lerázni magáról az addigra meglehetősen gyenge és vert helyzetben lévő barna veszedelmet. És itt most ki sem térek Horthy szánalmasan bugyuta kiugrási kísérletére.

Ami sajnálkozni való van, az tehát az, hogy nem mi magunk szabadítottuk fel magunkat, hanem egy másik ország hadserege. Ez nem az oroszok bűne, hanem a miénk. És hogy sokan haltak meg Budapest ostrománál? Persze. De tessék csak végignézni a korábbi évek halálozási statisztikáit, vagy kérdezzék meg a legidősebbeket.

Az ország lakosságának döntő része elsősorban a háború alóli felszabadulásként érte meg a nácik kirúgdosását. Ez volt akkor a közös tapasztalat:  hogy legyen már vége a szörnyűségnek, a borzalomnak, a fiaink lemészárlásának, a bombázásoknak, a pusztulásnak. És vége lett.

Hogy így lett vége, az rajtunk is múlott. Kuppernek persze egyéb dolgokban igaza van, így például abban, hogy a szovjet csapatok is követtek el bűntetteket, de ennél talán picivel lényegesebb történelmi szempont, hogy kiűzték a nácikat.  Abban a helyzetben nyilván Kupper András sem a szovjetekkel szembeni végsőkig való ellenállást tartotta volna a legjobb megoldásnak. Persze az is kérdés, hogy mi a faszt kerestünk a németek oldalán a II. világháborúban.

Tájékozódóknak:

Második Sztálingrád

A Vörös Hadsereg offenzívája

Erőd a Duna mentén (dokumentumok, elemzés a budapesi harcokról.)

A történelem visszavág - interjú Ungváry Krisztiánnal